六－十五 菊澤の『國字問題の硏究』
昭和六年六月󠄁、菊澤季生の『國字問題の硏究』が刊行された。本書の內容は、その自序に「前󠄁編󠄁に於ては、先づ言語とその意󠄁味を、言語と文字の關係を、音󠄁聲と文字との關係を、考へて見た。後編󠄁に於ては、先づ國字論の發達󠄁を述󠄁べ、その中最も優秀な立場にあるローマ字國字論の中心問題たる綴り方變遷󠄁の歷史を記述󠄁し、モの批評󠄁を下して見た」とある通󠄁り、日本式ローマ字論者としての立場から、ローマ字を中心に國字問題を歷史的󠄁に論述󠄁したものである。菊澤は第二章「言語と文字」において
＊かくて文字の發達󠄁は、歷史上、比較上、表意󠄁主󠄁義から表音󠄁主󠄁義に進󠄁んでゐる事が分る。從つて、この發達󠄁傾向を更におし進󠄁めると、意󠄁味を顧󠄁みずして音󠄁聲のみを記す所󠄁の音󠄁標記號 (Phonetic signs) に達󠄁することが認󠄁められる。
と述󠄁べ、日本も歐米のやうに表意󠄁から表音󠄁への道󠄁を辿る筈であるし、また辿るべきであると言ふのであるが、國語の音󠄁韻組織を究明󠄁せずにヨーロッパにおける言語文字の發達󠄁過󠄁程󠄁をそのまま日本の言語文字に摘要󠄁し、國語國字の推移を豫斷することは間違󠄂つてゐる。ヨーロッパにおける表意󠄁から表音󠄁への推移は、表意󠄁文字が高度の發達󠄁を遂󠄂げた後に表音󠄁へ移行したのでなく、表意󠄁文字としては極めて幼稚な段階にあつたのである。隨つて、發展的󠄁過󠄁程󠄁としてそれを見るよりも、單に表意󠄁文字が發達󠄁し得ない種々の要󠄁素が、言語文字に內在又は外在してゐたためであると見るべきである。況んや「表意󠄁主󠄁義から表音󠄁主󠄁義に進󠄁んでゐる」と言へるやうな意󠄁識的󠄁なものではなく、必然的󠄁要󠄁因によるものと判󠄁斷される。日本の漢字や假名のやうに、千數百年の歷史的󠄁背景を有する高度に發達󠄁した文字を「主󠄁義」によつて簡單に變改できるわけがないのである。國語國字そのもののうちに表音󠄁への必然性が含まれてゐるとするならば、「主󠄁義」がどうであらうと、いづれ表音󠄁文字へ移行するであらうから、人爲的󠄁に無理な力を加へるのは無意󠄁味であると言ふより有害󠄂である。
翌󠄁七年六月󠄁刊行された、日下部重太郞の『現代國語精義』は、國語、假名遣󠄁、句讀法、分ち書き、送󠄁假名、語法、文體、國語調󠄁査事業などの全󠄁般について論述󠄁したものであり、八月󠄁に刊行された平󠄁岡伴󠄁一の『國字國語問題文獻目錄』は、國語國字問題の硏究に必要󠄁な文獻を分類し、必要󠄁に應じて小解を附したもので、いづれも文獻として貴重なものである。
また、昭和六年九月󠄁二十日には、堺俊彥、松坂忠則などは「發音󠄁式カナづかい期󠄁成󠄁同盟󠄁」を組織し、「發音󠄁式カナ遣󠄁要󠄁求の聲」を文部大臣に提出してをり、翌󠄁七年九月󠄁六日には、金澤潔󠄁、河田茂などの發起󠄁で「國語愛護同盟󠄁」が結成󠄁され、口語文、漢字制限、發音󠄁式假名遣󠄁、左橫書き等の硏究に着手してをり、更に八年一月󠄁、稻垣伊之助、森馥などを中心に「日本語をよくする會」が結成󠄁され、九年七月󠄁『國語の愛護』を創刊してゐる。