八－九 「同胞󠄁各位に訴へる」
昭和三十九年六月󠄁、國語問題協議會は各界有識者約󠄁千六百名の協贊を得て、戰後の國語改革の根本的󠄁再檢討を廣く國民に訴へた。先づ「我々の先祖は、古事記や萬葉集などに見られる如く、千二、三百年の昔、すでにすぐれた言葉を持つてゐました。これは恐󠄁らく世界にも類の少い變化󠄁に富む日本の氣候風土と美しい自然が與へた纖細な感覺のお蔭であらうと思はれます。殊に微妙で深みのある美的󠄁感覺は世界一かも知れません」と日本文化󠄁の優れてゐることを述󠄁べ、「一、なぜ、歐米諸國は發音󠄁と異つた綴りを維持してゐるのか」「二、日本人は優れた民族的󠄁文化󠄁遺󠄁產を繼承し得ぬ程󠄁劣等か」「三、明󠄁治以後、國語國字簡易化󠄁運󠄁動はどうして起󠄁つて來たのか」「四、『現代かなづかい』は果して合理的󠄁で便利であるか」「五、常用漢字、その他、現行の表記法は如何にでたらめで矛盾が多いか」「六、難しい國語國字は文化󠄁を遲らせるか」「七、靑少年の學力低下」「八、國語の改惡は國を滅ぼす」といふ見出しで戰後の國語改革を批判󠄁してゐる。
六には「優秀な文化󠄁を築󠄁いた國々ほど言語文字は難しく複雜で含蓄に富んでゐる事實を見るべきです。それでなくては發達󠄁した理性や感情󠄁の正確な微妙な表現を十分に果すことができないからです」、七には「第一に言語文字を輕んずる文部當局の精神は、當然靑少年の文化󠄁意󠄁欲を弱󠄁めます。さうして國語國字に於ける鍛鍊が少くなり、思考力を養󠄁ふことがおろそかになれば知能が衰へるのは自然です」、八には「一流の文章が讀みにくく、二流、三流以下のものだけ讀むといふのは、日本を二流、三流の國に低落させることでなくて何でせうか。『當用漢字は五年にして日本文化󠄁を滅ぼす』と言つた岡潔󠄁博士の豫言は、大數學者の銳い直感だらうと思ひますが、今や不幸にして實現しつつある狀況です」。そして「結論とお願ひ」で「戰後の愚劣な國語國字變革は明󠄁かに日本文化󠄁の下落を來すものであり、これは明󠄁日からでも白紙に戾して愼重な再檢討を始めるべきである」と訴へた。
昭和四十年二月󠄁、塩田良平󠄁の「國語隨筆」が出版された。塩田は「昔の靑年も誤󠄁字をよく書いたが、指摘されゝば羞(はぢら)ひがあつた。今の學生はさういふことに餘り羞恥心は感じないやうである」「戰後の當用漢字强制は、文字は變へ得るといふ、文字に對する輕蔑感を一般に與へたに違󠄂ひない」「私は現代の若い人々が犯す誤󠄁字現象を戰後の國語政策の不始末によるものと考へたい」「殊に、新假名づかひが便利主󠄁義、目先だけの仕事で、過󠄁去の表記法と絕緣したことによつて、古典の讀解を困難にさせたことは疑ひを入れない。加ふるに、このごろの漢字の略體はますます二つの世界を隔絕せしむる」と戰後の國語政策に疑問を呈󠄁し、「讀めればよい、書ければよい、そして相手に通󠄁じればよい、といふ誠󠄁しやかな合理主󠄁義と簡便主󠄁義とが新假名を育てたものと思ふが、その結果齎したものは、日常生活における歷史の遮󠄁斷である」「新假名遣󠄁はゲジゲジよりも嫌󠄁ひである」「私は死ぬまで新假名遣󠄁は書かないことにしてゐる」と明󠄁言してゐる。